КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2307/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ і м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.07.1947 року народення, уродженки Росії, що мешкає в м. Полтава, прос. Вавілова 13/42, кв. 168 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює касиром контролером каси ринку Браїлки за авдресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 66 яка належить ТОВ Сантех-Техніка код: 32257329 юридична адреса: м. Полтава, ву. ОСОБА_2 66, вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи касиром контролером каси ринку Браїлки за авдресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 66 яка належить ТОВ Сантех-Техніка код: 32257329 юридична адреса: м. Полтава, ву. ОСОБА_2 66, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_3 підтверджується актом перевірки від 15.09.2010 р.., протоколом № 1113/23-3/32258329 від 23.09.2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення
строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 53663223, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2307/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: