Ухвала суду № 53662968, 23.11.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1084/15-ц

Провадження №2/525/317/2015

У Х В А Л А

23.11.2015 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Постановою Верховної ради від 12.11.2015 року голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 звільнена в зв'язку з відставкою, а справа в порядку ст. 11-1 ЦПК України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 від 4 листопада 2015 року відкрито провадження і справу призначено до судового розгляду.

Отже, є передбачені законом підстави для прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11-1,209-210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування прийняти до свого провадження.

Судовий розгляд справи призначити на 8 годин 00 хвилин 26 листопада 2015 року.

Направити сторонам копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -