Ухвала суду № 53662835, 23.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/7852/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/6722/15 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 33 23.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО", третя особа: Публічне акціонерне товариство „Правекс банк" про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПрАТ СК „ВУСО", третя особа: ПАТ „Правекс банк" про стягнення страхового відшкодування задоволено частково.

На вказане рішення суду ПрАТ СК „ВУСО" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційні скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачуються 110 відсотками ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 681 грн. 92 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко