Справа № 368/1239/14-ц
Провадження 2\368\7\15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"23" листопада 2015 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
18.06.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.
19.06.2014 року Кагарлицьким районним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 02.07.2014 року.
02.07.2012 року слухання справи було відкладено на 10.07.2014 року в зв»язку з неявкою сторін по справі.
10.07.2014 року слухання справи було відкладено на 24.07.2014 року в зв»язку з неявкою відповідача ОСОБА_1.
Одночасно судом зроблено запит до Кагарлицького районного військового комісаріату Київської області, чи перебуває на строковій службі громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ 377129, виданий 13 березня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН: 285631355, який зареєстрований за адресою: Київська область, м. Кагарлик, ст. Газіна, буд. № 19. Якщо перебуває, то з якого періоду та коли мобілізувався.
14.07.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла довідка № 853, видана 14 липня 2014 року Кагарлицьким районним військовим комісаріатом про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно 03.04.2014 року призваний Кагарлицьким районним військовим комісаріатом Київської області в Збройні сили України згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію».
24.07.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно з якою:
- провадження у справі № 368\1239\14 ц, провадження 2\368\388\14 за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі Збройних Сил України.
13.11.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов лист позивача наступного змісту:
- кагарлицьким районним судом Київської обл. 24.07.2014 р. винесено ухвалу по справі № 368/1239/14-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
У звязку з тим, що з моменту зупинення розгляду справи судом пройшло більше року, прошу повторно направити запит до Кагарлицького районного військового комісаріату чи перебуває ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на даний час.
16.11.2015 року Кагарлицьким районним судом здійснено запит до Кагарлицького районного військового комісаріату, по результатам якого надійшов лист наступного змісту:
- на Ваш лист №3714/15-Вих/2/368/7/15 від 16.11.2015 року повідомляю, що згідно ч. І ст. 15 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (зі змінами та доповненнями), на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоровя громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягай 27- річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Також, Указом Президента України №88/2015 від 17.02.2015 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році» (зі змінами та доповненнями) встановлено, що «призвати на строкову службу придатних за станом здоров'я до військової служби в мирний час громадян України, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 20 років, та старших осіб, які не досягли 27 - річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу».
Разом з тим, повідомляю, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,, 03.04.2014 року був призваний до лав Збройних сил України згідно Указу Президента України №303 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» та 19.03.2015 року був звільнений з військової служби згідно Указу Президента України №15/2015 від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію».
Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 ЦПК України до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
згідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Після відновлення провадження у справі суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 203, ст.. 204, 205, п. 1 ч. 1 ст. 208, стст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі № 368\1239\14 ц, провадження № 2\368\7\15 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відновити.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 03.12.2015 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, яке розміщене за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Московська, 3.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 53662536, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1239/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: