Рішення № 5366241, 11.06.2009, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-3090/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 червня 2009р. Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Сторожук Т.А.

при секретарі Шепетко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач посилаючись на те, що у відповідача утворилася заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного звязку, яку відповідач добровільно виплатити відмовляється, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги мобільного звязку у розмірі 131,16 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі 882,28 гривень, а всього 1013,44 гривень; а також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Сторони в судове засідання не зявилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягає, відповідач у судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом постановлено слухати справу заочно.

Судом встановлено, що між відповідачем та позивачем був укладений договір про надання послуг мобільного звязку №3394989/1.11613886 від 26.02.2007р. відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_1. 26.02.2007р. позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода по договору про надання послуг мобільного звязку.

Пунктом 2.4 договору передбачені обовязки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за дані послуги. Згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак відповідач свої зобовязання виконав не повному обсязі, сплатив на суму 170,00 грн., в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 131,16 гривень.

Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди по договорам у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент сплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В звязку з порушенням умов договору №3394989/1.11613886 від 26.02.2007р. відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 882,28 гривень, із розрахунку 2,74х 322 де 322 є кількість днів, що лишилося до закінчення строку дії договору.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи санкції, складає 1013,44 гривень.

Згідно законодавства якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобовязаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача держмито у розмірі 51,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. ст.526,610, 611,615,623 ЦК України і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” (р/р 26008526 в АППБ „Аваль” МФО 300335, код 14333937) заборгованості за послуги мобільного звязку у розмірі 131,16 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі 882,28 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень а всього 1094,44 гривень .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожук Т.А.