Рішення № 53662049, 18.11.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
355/1627/15-ц
Номер документу
53662049
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1627/15-ц

Провадження № 2/355/698/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська кондитерська компанія» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Київська кондитерська компанія» звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що Соломянським районним судом м. Києва ухвалено вирок від 08.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України та стягнуто матеріальну шкоду на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» в розмірі 8369 гривень 41 копійка. Вважає, що ОСОБА_2 порушив зобовязання, яке виникло внаслідок договору про індивідуальну матеріальну відповідальність від 28.01.2013 року, тому він має відповідати за порушення зобовязання. Вважає, що внаслідок порушення зобовязання ОСОБА_2 має заборгованість перед ТОВ «Київська кондитерська компанія» в розмірі 8369 гривень 41 копійка, в порядку ст. 625 ЦК України суму в розмірі трьох відсотків річних від простроченої сумив розмірі 313 гривень 85 копійок та суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5373 гривні 16 копійок. В уточненому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» завдану матеріальну шкоду в розмірі 14056 гривень 42 копійки та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що ОСОБА_2 працював в ТОВ «Київська кондитерська компанія». 28.01.2013 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Київська кондитерська компанія» укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. ОСОБА_2 умисно привласнив грошові кошти ТОВ «Київська кондитерська компанія». За вказані дії вироком Соломянського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України та стягнуто матеріальну шкоду на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» в розмірі 8369 гривень 41 копійка. 16.06.2015 року позивачу видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальну шкоду в розмірі 8369 гривень 41 копійка. 02.11.2015 року державним виконавцем ВДВС Баришівського РУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 16.06.2015 року. Вважає, що ОСОБА_2 порушив зобовязання, яке виникло в нього внаслідок договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 28.01.2013 року, тому він має відповідати за порушення зобовязання. Вважає, що внаслідок порушення зобовязання ОСОБА_2 має заборгованість перед ТОВ «Київська кондитерська компанія» в розмірі 8369 гривень 41 копійка та в порядку ст. 625 ЦК України має прострочений борг у вигляді трьох відсотків річних в розмірі 313 гривень 85 копійок та заборгованість по сплаті індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5373 гривні 16 копійок. В ході розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальну шкоду в розмірі трьох відсотків річних в розмірі 313 гривень 85 копійок, індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 5373 гривні 16 копійок та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов не визнав та пояснив суду, що він працював в ТОВ «Київська кондитерська компанія». 28.01.2013 року між нам та ТОВ «Київська кондитерська компанія» було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Згідно вироку Соломянського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року з нього на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 8369 гривень 41 копійка. Вказану суму шкоди сплачує частково. Вважає, що позов не підлягає задоволенню з тих підстав, що положення ст. 625 ЦК України не застосовується до трудових відносин. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Соломянського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, позов ТОВ «Київська кондитерська компанія» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальну шкоду в розмірі 8369 гривень 41 копійка. З даного вироку вбачається, що ОСОБА_2 28.01.2013 року призначений на посаду представника торгівельного відділу активних продаж ТОВ «Київська кондитерська компанія». 28.01.2013 року між ТОВ «Київська кондитерська компанія» та працівником ОСОБА_2 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2М на користь позивача матеріальні збитки, в які позивач включив: заборгованість по невиконанню вироку суду в розмірі 8369 гривень 41 копійка, суми в розмірі трьох відсотків річних від простроченої сумив розмірі 313 гривень 85 копійок та суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5373 гривні 16 копійок.

Сума матеріальної шкоди в розмірі 8369 гривень 41 копійка з ОСОБА_2 стягнута вироком Соломянського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року, 16.06.2015 року Соломянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальну шкоді в розмірі 8369 гривень 41 копійка та 02.11.2015 року державним виконавцем ВДВС Баришівського РУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 16.06.2015 року Соломянським районним судом м. Києва.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальну шкоду в розмірі трьох відсотків річних від простроченої сумив розмірі 313 гривень 85 копійок та суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5373 гривні 16 копійок в порядку ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Грошові зобов'язання, відповідальність за які встановленаст. 625 ЦК, передбачають насамперед договірні правовідносини. Крім того, з рішення суду зобов'язальні правовідносини не виникають, так як вони виникають з актів цивільного законодавства, про що зазначено в ст. 11 ЦК, рішення суду лише підтверджує наявність чи відсутність правовідносин і вносить у них ясність та визначеність. Передбачена ст. 625 ЦКвідповідальність не застосовується до правовідносин, які регулюються спеціальним законодавством. Зокрема, діяст. 625 ЦК не поширюється на трудові правовідносини (з приводу заборгованості із заробітної плати, відшкодування шкоди працівникові внаслідок трудового каліцтва тощо), сімейні правовідносини, відшкодування шкоди (ВСУ «Аналіз практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві»).

Позивач ТОВ «Київська кондитерська компанія» в обґрунтування застосування ч.2ст. 625 ЦК Українипослався на вирок суду, яким частково задоволено його цивільний позов в сумі 8369 гривень 41 копійка., що є завданоюматеріальною шкодою внаслідок злочинних дій відповідача ОСОБА_2. А тому не є зобовязальними відносинами між сторонами, оскільки грошові зобовязання, відповідальність за невиконання яких встановленаст.625 ЦК України, передбачають насамперед договірні правовідносини.

При цьому ч.5ст.11 ЦК України, в якій йдеться про те, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права і обовязки можуть виникати з рішення суду, не дає підстав для застосування положеньст.625 ЦК Україниу разі наявності між сторонами деліктних, а не договірних зобовязань. Крім цього, з рішення суду зобовязальні правовідносини не виникають, так як вони виникають з актів цивільного законодавства.

Також суд зазначає, що відшкодування шкоди - це відповідальність, а не боргове (грошове) зобовязання.

Отже до правовідносин, які склались між сторонами по справі ТОВ «Київська кондитерська компанія» та ОСОБА_2 положення ст.625 ЦК України не застосовується. Заявлені в позові стягнення 3 % річних та індекс інфляції за весь час прострочення не є матеріальною шкодою. Тому відсутні підстави для задоволення позову.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ТОВ «Київська кондитерська компанія» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії МЕ № 489938;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією вироку Соломянського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, позов ТОВ «Київська кондитерська компанія» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальну шкоду в розмірі 8369 гривень 41 копійка;

-копією договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 28.01.2013 року, укладеного між ТОВ «Київська кондитерська компанія» та працівником ОСОБА_2;

-копією виконавчого ласти, виданого 16.06.2015 року Соломянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська кондитерська компанія» матеріальну шкоді в розмірі 8369 гривень 41 копійка;

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2015 року по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 16.06.2015 року Соломянським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська кондитерська компанія» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53662049 ?

Документ № 53662049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53662049 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53662049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53662049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53662049, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 53662049, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53662049 відноситься до справи № 355/1627/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1627/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53662047
Наступний документ : 53662057