Ухвала суду № 53661842, 23.11.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/4277/15-ц провадження у справі № 2/0285/1715/15

23.11.2015 м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про скасування рішень та державних актів на право власності на землю,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2015 року позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Ярунської сільської ради від 17.05.2006 року, Державні акти про право власності на земельні ділянки по пров. Чапаєва, 2 в с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області від 08.08.2006 року серії ЯГ № 764010 та серії ЯГ № 764011 та відшкодувати їй кошти за виготовлення технічної документації і складання д/а.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

1) позивачем невірно сплачений судовий збір в сумі 40 грн.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року (далі Закон), встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року в сумі 1218 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в даному позові обєднані три вимоги немайнового характеру (1) скасування рішення сільської ради, 2) скасування Державного акту серії ЯГ № 764010, 3) скасування Державного акту серії ЯГ № 764011), судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу окремо.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви становить 1461,6 грн. (по 487,20 грн. грн. за кожну з трьох позовних вимог).Недоплачена сума судового збору в такому разі становитиме 1 421 грн. 60 коп.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

2) Відповідно до ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені Законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Відповідачем в цивільній справі виступає будь-яка особа, яка сумнівається у належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності володіння, користування і розпорядження таким майно, або має власний інтерес у межах існуючих правовідносин.

Із позовної заяви не зрозуміло, чим порушуються права та законні інтереси позивача відповідачами. В позовних вимогах вона просить скасувати рішення сільської ради та державні акти на право власності на землю, в той час як відповідачами зазначає лише фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини (підстави позову), якими він підтверджує кожну вимогу. Їх обґрунтований, доступний та зрозумілий виклад необхідний для вирішення питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших дій для розгляду справи у судовому засіданні, для визначення тотожності позову, в разі необхідності зміни позову позивачем, залучення в процес інших осіб і, найголовніше, для визначення предмета доказування у даній справі.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

3) Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч зазначеній нормі, ОСОБА_1 цього зроблено не було.

Недоплата судового збору, не зазначення обставин, якими позивач обґрунтовує кожну свою вимогу, та ненадання всіх копій документів до позовної заяви є її недоліком, а тому до неї повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 121 ЦПК.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119-121, 209 ЦПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішень та державних актів на право власності на землю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку її позовна заява може бути визнана неподаною і повернута їй.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Літвин