Рішення № 53661675, 20.11.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
276/129/15-ц
Номер документу
53661675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/129/15-ц

Провадження по справі №2/276/121/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що позивач ПАТ Дельта Банк є правонаступником ТОВ КБ Дельта який уклав з відповідачкою договір № 002-05010-270911 від 27.09.2011 року, згідно якого відповідачка отримала кредитну платіжну карту на кредитну лінію на загальну суму 100000 грн та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4400 грн. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.11.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 5402,47 грн, з яких: тіло кредиту 3059,68 грн., прострочене тіло кредиту 1016,96 грн., заборгованість за комісіями 1325,83 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5402,47 грн. та судові витрати.

Представник позивача у позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибула, причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що позивачем з відповідачкою було укладено договір № 002-05010-270911 від 27.09.2011 року, яка отримала кредитну платіжну карту на кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4400 грн.

В свою чергу відповідачка одержавши кошти від позивача, свої зобов'язання згідно умов кредитного договору не виконала, не сплатила кредит, відсотки та штрафні санкції.

Із досліджених в судовому засіданні розрахунку суми боргу по кредитно договору від № 002-05010-270911 від 27.09.2011 року слідує, що сторони уклали договір про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки, відповідачка отримала надані позивачем кошти, не сплачує їх, станом на 06.11.2014 року заборгованість по договору становить 5402,47 грн.

- 2 -

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконує умови договору про відкриття поточного рахунку, має заборгованість за договором по сплаті коштів та відсотків, що дає підстави суду задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст 208, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ,553, 1049 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк рахунок № 2625905145115 в АТ Дельта Банк МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 5402 (пять тисяч чотириста дві) гривні 47 копійок за кредитним договором № 002-05010-270911 від 27.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53661675 ?

Документ № 53661675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53661675 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53661675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53661675, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 53661675, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53661675 відноситься до справи № 276/129/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/129/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53661669
Наступний документ : 53661704