Справа № 357/15324/15-п
3/357/4515/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ТЦ СИСТЕМА» 38793911, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б,
на підставі ч.2 ст. 1632 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «ТЦ СИСТЕМА» 38793911 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування самостійно задекларованого до сплати ПДВ по податковій декларації. Термін сплати 30.04.2015 р., фактично сплачено 28.05.2015 р.
Щодо гр. ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, було порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з»явився, був повідомлений належним чином, однак вина у наведеному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.1632 КУпАП дії передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.
Оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284, 294, ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. ст. 1632 ч. 2 КУпАП та справу відносно останнього закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53661278, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15324/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: