Ухвала суду № 53661138, 18.11.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4249/14-а

У Х В А Л А

18.11.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 14.08.2014 року у справі №286/4249/14-а, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 14.08.2014 року винесеній у справі №286/4249/14-а за її позовом до УПСЗН Овруцької РДА та витребувати інформацію із підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області щодо стану виконання судового рішення та причини його невиконання, залучити до розгляду повноважного представника.

Ухвалою судді від 30.10.2015 року було призначено судове засідання на 18.11.2015 року.

13.11.2015 року заявник надала уточнюючу заяву.

При дослідженні матеріалів справи, було встановлено, що при подачі заяви до суду заявником не сплачено судовий збір.

Так, ставками судового збору станом на 01.09.2015 року передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 365,4 грн.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, заявнику слід сплати судовий збір, або надати документ, що звільніє від його сплати.

Що стосується клопотання заявника про витребування інформації щодо стану виконання судового рішення та причин його невиконання, то відповідно до ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Однак, заявником не підтверджено її звернення до підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області з вимогою надання інформації щодо виконання судового рішення та відмови в наданні такої інформації, що є підставою для відмови в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 69, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 14.08.2014 року у справі №286/4249/14-а, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначений недолік заяви до 02.12.2015 року.

У разі невиконання вимог закону вказана заява буде залишена без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування інформації про стан виконання судового рішення.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 02.12.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.

Суддя Я. В. Кулініч