Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
?
провадження №2/279/1096/15
Справа № 279/8541/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2015 р. м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Петрук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки " Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 спілка " Оберіг" звернувся до суду із зазначеним позовом до. відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_13 заявив клопотання про призначення судової експертизи документів фінансовокредитних операцій.
Представник відповідачів заперечив проти призначення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, п.5ст.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 спілки " Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу, судову експертизу документів фінансовокредитних операцій, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20, на вирішення якої поставити питання:
Чи підтверджується документально факт зарахування грошових коштів по споживчому кредиту №42к4 від 19.03.2013 року , якщо так то, яка сума сплачена основної суми та процентів ОСОБА_2 та який залишок залишився несплаченого кредиту та процентів станом на 31 серпня 2013 року ?
Чи підтверджується документально факт зарахування грошових коштів по споживчому кредиту №210к4 від 31.08.2013 року , якщо так то, яка сума сплачена основної суми та процентів ОСОБА_2 та який залишок залишився несплаченого кредиту та процентів станом на 30 серпня 2014 року ?
Чи підтверджується документально факт погашення споживчих кредитних договорів №42к4 від 19.03.2013 року та №210к4 від 31.08.2013 року в повному обсязі ?
Чи підтверджується будь-який рух коштів 30 серпня 2014 року, а саме:
-Яка була в наявності грошова сума на початок робочого дня в ОСОБА_1 спілки «Оберіг», яка розташована за адресою: вул. Л.Українки, 2, смт. Іршанськ , Володарськ Волинського району Житомирської області відповідно до касових операцій?
-Яка була в наявності грошова сума на кінець робочого дня в ОСОБА_1 спілки «Оберіг», яка розташована за адресою: вул. Л.Українки, 2, смт. Іршанськ , Володарськ Волинського району Житомирської області відповідно до касових операцій ?
-Чи підтверджується залишок грошової суми на кінець робочого дня 30 серпня 2014 року в ОСОБА_1 спілки «Оберіг», яка розташована за адресою: вул. Л.Українки, 2, смт. Іршанськ Володарськ Волинського району Житомирської області, факт видачі коштів у розмірі 150000 грн., відповідно до видаткового касового ордера від 30.08.2014 року?
Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В провадження експерта направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки " Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу.
Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 53661103, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/8541/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: