Ухвала суду № 53660954, 17.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5232/15-ц Провадження № 2/0274/2122/15

УХВАЛА

17.11.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс", третя особа: Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, про визнання правочину недійсним та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.

При цьому у позовній заяві зазначено, що вона є, зокрема, заявою про захист прав споживачів, тому судовий збір не сплачується, оскільки споживачі звільнені від сплати судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Однак, аналогічна за змістом норма відсутня в ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", який діє в новій редакції від 01.09.2015 року.

Доказів того, що позивач звільнений від сплати судового збору з інших передбачених Законом України "Про судовий збір" підстав до позовної заяви не додано, а відтак суд вважає, що при поданні позовної заяви було безпідставно недоплачено судовий збір.

Позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та відповідно сплатити судовий збір, з урахуванням заявлених ним позовних вимог, на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050).

Окрім того, в прохальній частині позовної заяви не конкретизовано позивачем, який саме правочин визнати недійсним.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс", третя особа: Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, про визнання правочину недійсним та визнання права власності, залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак