Рішення № 53660715, 18.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16230/15-ц

Провадження № 2/161/4997/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий союз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства «Європейський Страховий союз» звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути на користь товариства з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позову зазначає, що між ПАТ «Європейський Страховий союз» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0793995.

04 квітня 2014 року в м.Луцьку по вул.Потебні, 53, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 Внаслідок дтп автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності.

На основі страхового акту № ОЦВ/262 від 12.08.2014 року ПАТ "Європейський Страховий союз" було здійснено виплату страхового відшкодування на користь потерпілого від дорожньо-транспортної пригоди ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД» в розмірі 25594,50 грн., а тому у порядку ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач має право зворотної вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Європейський Страховий союз" та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0793995, згідно якого страхувальником виступає ПАТ "Європейський Страховий союз", а об'єктом страхування - транспортний засіб марки «ВАЗ 21083», номерний знак НОМЕР_1 (а.с.5).

У відповідності до умов вказаного полісу страхування позивач взяв на себе зобов'язання, у разі настання страхового випадку, за участю забезпеченого транспортного засобу, автомобіля марки «ВАЗ 21083», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

04 квітня 2014 року о 23 год. 50хв. в м.Луцьку по вул.Гнідавській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21083», номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2111» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дтп транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Даний факт підтверджується наявною у матеріалах справи копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2014 року.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Транспортний засіб «ВАЗ 2111», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД» на момент дтп був застрахований ПрАТ «ЄСС». Страховиком було сплачено страхове відшкодування на підставі договору, у розмірі 25 594,50 грн. (а.с.8)

Виконуючи взяті на себе зобов'язання за полісом, ПАТ "Європейський страховий союз" на підставі страхового акту № ОЦВ/262 12.08.2014 року здійснив виплату страхового відшкодування на користь ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД в розмірі 25594,50 грн. (а.с.37-38), що підтверджується копією платіжних доручень, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.39-47).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю, щодо його використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

ч.1 ст.22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Ст.27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути на користь позивача ПАТ "Європейський Страховий союз" з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 25594,50 грн.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Європейський Страховий союз" до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий союз" (01025,м.Київ, вул.Володимирська, буд.7, оф.1, код ЄДРПОУ 33552636, р/р 26504056100910, в ПАТ ОСОБА_3 «Київ Сіті», МФО 380775) страхове відшкодування в розмірі 25594 (двадцять п'ять тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 50 коп. та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4