ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство
"20" листопада 2015 р.№ 916/4622/15
Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№4859/15 від 17.11.2015р.) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ ЮГ» (65012, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 39368370);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС» (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, офіс 22; код ЄДРПОУ 37602554);
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
17.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ ЮГ» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№4859/15 від 17.11.2015р.) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС» за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви кредитора повинно бути додано, серед іншого, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Із зазначеного вбачається, що у описі вкладення повинно бути зазначено, які саме документи вкладено до поштового відправлення для встановлення відповідності вкладення, яке направлено боржнику та надано до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
У додатку до заяви про порушення справи про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ ЮГ» вказано та додано: докази сплати судового збору; копію рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/7297/15-ц від 09.06.2015р.; копію виконавчого листа Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/7297/15-ц від 23.06.2015р.; копію постанови про відкриття виконавчого провадження за рішенням по справі №523/7297/15-г від 06.07.2015р.; копію договору про надання юридичних, інформаційно-консультаційних та перекладацьких послуг №08 від 08.09.2014р.; копію акту звіряння за договором про надання юридичних, інформаційно-консультаційних та перекладацьких послуг №08; квитанцію про направлення копії заяви про порушення справи про банкрутство на адресу ТОВ «ДС ПЛЮС»; опис вкладення до цінного відправлення на адресу ТОВ «ДС ПЛЮС».
З наданого до заяви про порушення справи про банкрутство опису вкладення вбачається, що на адресу боржника було надіслано: „заява про порушення справи про банкрутство з додатками, без зазначення окремо кожного документу.
Таким чином, з наданого до суду опису вкладення неможливо встановити, які саме документи були направлені боржнику як додатки та чи являються дані документи копіями тих, що надані до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та обєктивного зясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
З огляду на відсутність доказів направлення боржнику копії доданих до заяви документів, заявник не дотримався принципів господарського процесу та порушив норми чинного законодавства.
Згідно ч.ч.2,9 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законодавством він не підлягає сплаті. За подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.
Також, п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір". За положеннями вказаного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до заяви про порушення справи про банкрутство додано квитанцію №225468 від 11.11.2015р. на суму 12 180грн.
Вказана квитанція не відповідає вимогам належності та допустимості доказу сплати судового збору за подання заяви у частині призначення платежу, а саме: „Судовий збір за позовом ТОВ «ІНТЕРКОМ ЮГ», Господарський суд Одеської області, тобто відсутні будь-які посилання на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство саме Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС».
Таким чином, судом встановлено, що заявником не надано належних доказів сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС».
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ ЮГ» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС» підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п.4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленою порядку.
Керуючись ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ ЮГ» (65012, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 39368370) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС» (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, офіс 22; код ЄДРПОУ 37602554) повернути заявнику без розгляду.
2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 16-ти арк.
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 53660533, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4622/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: