ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2015
Справа № 920/1602/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1602/15
за заявою: Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”
про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 20.02.2014 у справі № 1/9-15,
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”, м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток-2008”, м. Харків;
про стягнення заборгованості за договором
Суддя Джепа Ю. А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2015 заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.02.2015 у справі № 1/19-15 задоволено та 20.11.2015 видано відповідний виконавчий документ.
У резолютивній частині заяви про видачу виконавчого документа заявник крім основної вимоги щодо видачі виконавчого документа, просить суд повернути заявику надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником при поданні заяви про видачу виконавчого докмента було зайво сплачено суму судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом повертається за ухвалою суду.
У п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” № 7 від 21.02.2013 року роз’яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду справляється ставка судового збору у розмірі 0,5 розміри мінімальної заробітної плати. Станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн. 00 коп., тобто позивач повинен був сплатити 609 грн. 00 коп.
При поданні заяви про видачу виконавчого документа заявником відповідно до платіжного доручення № 30611 від 03.07.2015 сплачено 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству «Компанія «Райз» з державного бюджету суми зайво сплаченого при поданні заяви про видачу виконавчого документу судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 30611 від 03.07.2015.
Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Компанія «Райз» (проспект Перемоги, 121-в, м. Київ, 03115, код 13980201) з державного бюджету м. Суми (отримувач УДКС у м. Суми, рахунок отримувача 31218206783002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКУ в Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013) суму зайво сплаченого при поданні заяви про видачу виконавчого документу судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 30611 від 03.07.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 53660350, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1602/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: