ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" листопада 2015 р.Справа № 922/5789/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, код 31941174 до служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків, 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, код 30885376; про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1521 від 18.11.2015 р.);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Харківський облавтодор ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (генеральний підрядник), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Харківській області, (замовник) про стягнення заборгованості за договором №Т2-ПР/12 від 12.01.2012 р., про закупівлю послуг за державні кошти у розмірі 782 397,53 грн.
Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №Т2-ПР/12 від 12.01.2012 р. щодо повної та своєчасної оплати.
Представник відповідача в судове засідання 19.11.2015 р. не зявився, звернувся до суду з повторним клопотанням (вх. №2142/09 від 19.11.2015 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із знаходженням представника відповідача у відрядженні, а також надіслав до суду відзив на позов № 2141/09 від 19.11.2015 р. (вх. № 46582 від 19.11.2015 р.), в якому зазначив, що 05.08.2015 р. господарським судом Харківської області винесено рішення по справі № 922/1968/15, залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р., на підставі якого стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Харківській області на користь ДП Харківський облавтодор грошові кошти у розмірі 30 167 432,12 грн. та у звязку з цим просив припинити провадження по справі № 922/5789/15.
Представник позивача у судовому засіданні 19.11.2015 р., ознайомившись із відзивом на позов, просив суд надати час для зясування обставин, зазначених у відзиві на позов, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання позивачу часу на ознайомлення з відзивом на позовну заяву, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/5789/15 відкласти на "26" листопада 2015 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою : 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив до позовної заяви.
4. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними у ній матеріалами в порядку ст. 74 ГПК України.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53660343, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5789/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: