Ухвала суду № 53660339, 19.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справа № 922/5705/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків про скасування розрахунку та зобов'язання провести перерахунок за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність №03/3423 від 30.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якій просить суд скасувати технічний розрахунок від 12.12.2014 року, винесений ПАТ "Харківміськгаз"; зобов'язати ПАТ "Харківміськгаз" провести перерахунок суми заборгованості за грудень 2014 року; стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача.

Ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2015 р. розгляд справи було відкладено на 19.11.2015 р. у зв'язку з неявкою позивача по справі.

В судове засідання позивач не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у позовній заяві просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста" та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" філії УМГ "Харківтрансгаз".

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти залучення вказаних третіх осіб заперечував.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" філії УМГ "Харківтрансгаз" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки у позовній заяві жодним чином не доведено, що рішення по даній справі вплине на обсяг їх прав або обов'язків щодо однієї з сторін.

Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГГЖ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити Спільне підприємство "Радміртех" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку позивача в судове засідання, необхідність залучення третіх осіб, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в залученні до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" філії УМГ "Харківтрансгаз".

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Спільне підприємство "Радміртех" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".

3. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р. о 10:00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

5. Зобов'язати ПОЗИВАЧА:

- направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками;

- докази направлення надати до суду в наступне судове засідання.

6. Спільному підприємству "Радміртех" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Державному підприємству "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

7. ВІДПОВІДАЧУ надати технічну угоду за Договором №2013/Т-ПР-8831 на розподіл природного газу від 20 грудня 2012 року.

8. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

9. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/5705/15