ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" листопада 2015 р.Справа № 916/4167/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство „Комбінат „Придніпровський"
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
Про: стягнення 35182, 93 грн.
Cуддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Соханчик О.О. - довіреність
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Комбінат „Придніпровський" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 35182,93 грн., з яких: 33364,28 грн. - основного боргу, 1717,19 грн. пені, та 101,46 грн. сплати 3% річних
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
04.08.2015 року між Публічним акціонерним товариством „Комбінат „Придніпровський" (постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено Договір на поставку продукції (кільцевим завозом) № 33-15.
Згідно п. 1.1. Договору, Постачальник продукції зобов'язується виготовити і поставити, а Покупець, прийняти і оплатити протягом дії цього договору молочну продукцію.
Згідно п.5.1. цього Договору Розрахунки за поставлену продукцію проводяться з відстрочкою платежу 7 (сім) календарних днів з дати відвантаження продукції згідно товаро транспортної накладної.
Відповідач вимоги умов Договору виконав частково, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача не повну суму за поставлену продукцію, а саме - 1000,00 грн., що підтверджується, доданими до матеріалів справи копіями видаткової накладеної № О356108 від 15.08.2015р., Акту звірки взаємних розрахунків за серпень 2015р. та оборотно-сальдовою відомістю за період з 01.08.15-25.09.15 року.
Станом на 25.09.2015 року за Відповідачем числиться заборгованість у розмірі 33364,28грн.
09.09.2015 року відповідачу було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість у розмірі 33364,28грн., проте, відповіді не отримано, борг не погашено
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 33364 грн. 28 коп. основного боргу
Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.6.1. цього Договору у випадку Прострочення Покупцем оплати за продукцію у встановлений договором термін. Постачальник має право нарахувати Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день такого прострочення.
Також, як передбачено ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано пеню та 3% річних, які підлягають до стягнення з відповідача. Їх розміри, відповідно, становлять: 1717,19 грн. пеня та 101,46 грн. сплата 3% річних
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Комбінат „Придніпровський" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 15, код - 01528186): 33364 гривні 28 коп. боргу, 1717 гривень 19 коп. пені, - 101 гривню 46 коп. сплати 3% річних та 1218 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
Повне рішення складено 20 листопада 2015 р.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 53659504, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4167/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: