Ухвала суду № 53659472, 17.11.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 906/1399/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АННА"

про стягнення 177812,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.11.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.10.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АННА" про стягнення 177812,90 грн.

16.11.2015 р. від представника позивача - ОСОБА_3, на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із розглядом справи в Апеляційному суді Житомирської області з додатком копії повістки виклику до суду.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду копії рахунків, актів, листів, а також видаткових накладних на 65 аркушах.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду копії квитанцій та платіжних доручень №20 від 28.10.2015 р. та №1 від 30.09.2015 р., копію адвокатського запиту до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" №3-281015 від "28" жовтня 2015 р., копію відповіді ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" №08/16444 від 02.11.2015 р. на запит №3-281015 від "28" жовтня 2015 р., копію адвокатського запиту до КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради №1-281015 від "28" жовтня 2015 р., копію відповіді КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради №10/1213 від 10.11.2015 р. на запит №1-281015 від "28" жовтня 2015 р.

Також представник відповідача в судовому засіданні надав суду для ознайомлення оригінали вищезазначених запитів та відповідей на них.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із поданими представником позивача документами.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи, а також для надання можливості сторонам надати суду додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази понесених витрат позивачем;

- детальний розрахунок пені у відповідності до умов договору та норм Господарського кодексу.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду платіжне доручення за сплату орендної плати за серпень 2015 р.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу