Ухвала суду № 53659292, 20.11.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2015 Справа № 908/5723/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд.17);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК» (83001, м. Донецьк, пр. Гринкевича, буд.7);

про розірвання договору оренди та стягнення 594 530 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1-ДО від 14.05.2013 р. та стягнення 594 530 грн. 65 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК».

У відповідності до вимог, встановлених частинами 1, 2 статті 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо; справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Договором оренди нежитлового приміщення № 1-ДО від 14.05.2013 р. встановлені взаємні права та зобов’язання сторін, отже зазначений договір відноситься до двосторонніх договорів і є підставою для виникнення у контрагентів взаємних зустрічних зобов’язань, тобто є двостороннім зобов’язанням, що вбачається з положень договору, який позивач просить розірвати. Такої ж позиції дотримується й Вищий господарський суд України, зокрема, у постанові від 09.10.2012 р. у справі № 5016/480/2012.

Якщо зобов’язаною за договором є кожна із сторін, справа розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача (зазначена правова позиція відображена, зокрема, в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.2013 р. по справі № 02-24/901/1979/13).

Також слід зазначити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 15 ГПК України, спір про стягнення 594 530 грн. 65 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК» також підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.

Як встановлено судом та зазначено позивачем у позовній заяві, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК» - на момент подання позовної заяви є: 83001, м. Донецьк, пр. Гринкевича, буд.7.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Таким чином, матеріали позовної заяви у справі № 908/5723/15, що надійшли до господарського суду Запорізької області 17.11.2015 р., є підсудними господарському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви у справі № 908/5723/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про стягнення 594 530 грн. 65 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК» та розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1-ДО від 14.05.2013 р., підлягають направленню відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви у справі № 908/5723/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про стягнення 594 530 грн. 65 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК» та розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1-ДО від 14.05.2013 р. направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5. )

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.В. Мойсеєнко