УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15р. Справа № 24/5005/9644/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Земельний капітал", м. Дніпропетровськ
до боржника Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
керуючий санацією не з'явився
розпорядник майна Чеснова Н.В.: пос. № 609 від 08.04.2013р.
від ТОВ "Юрсервісцентр": Земськова В.С. дов. № б/н від 27.04.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від (суддя Єременко А.В.) затверджено план санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511). Продовжено строк санації Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" на дванадцять місяців, до 28.04.16р.
28.07.2015р. до суду від розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" надійшло клопотання № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна.
В зв'язку із перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду № 826 від 01.09.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, в зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи.
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 01.09.2015 року, матеріали справи № 24/5005/9644/2011 передано для розгляду судді Владимиренко І.В. в частині розгляду клопотання розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна.
Ухвалою суду від 02.09.2015р. матеріали справи № 24/5005/9644/2011 прийнято в своє провадження в частині розгляду клопотання розпорядника майна № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна. Прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна. Призначено засідання суду на 22.09.2015р. о 12:20.
Ухвалою суду від 22.09.2015р. клопотання керуючого санацією ПАТ "Озеленитель" Меріхова В.Б. № 103/16-03 від 16.09.2015р. задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна на 28.10.2015р. о 11:30.
Ухвалою суду від 28.10.2015р. усне клопотання розпорядника майна Чеснової Н.В. про відкладення судового засідання на іншу дату задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна на 17.11.2015р. о 11:00.
09.11.15р. до суду від арбітражного керуючого Попружко О.В. надійшла заява на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ПАТ "Озеленитель". Судом заява арбітражного керуючого Попружко О.В. прийнята до розгляду.
17.11.15р. до суду від керуючого санацією ПАТ "Озеленитель" надійшло клопотання № 123/16-11 від 16.11.15р. про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Чеснової Н.В. та призначення розпорядником мана ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Попружко Олександра Владиславовича.
Також до додано клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів № 12/11 від 12.11.15р. прийнято рішення припинити повноваження розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Чеснової Н.В., призначити розпорядником мана ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Попружко Олександра Владиславовича (свідоцтво № 294 від 08.04.13р.).
Розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого Чеснової Н.В. № 02-06/1 від 20.07.15р., протокол зборів комітету кредиторів № 12/11 від 12.11.2015р., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Згідно п. 8 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду. Ухвала господарського суду про звільнення керуючого санацією може бути оскаржена у встановленому порядку, що не зупиняє її виконання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання арбітражного керуючого Чеснової Н.В. № 02-06/1 від 20.07.15р., про припинення її повноваження розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" задовольнити.
Припинити повноваження розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Чеснової Н.В.
Клопотання керуючого санацією ПАТ "Озеленитель" № 123/16-11 від 16.11.15р. з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів № 12/11 від 12.11.2015р. про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Чеснової Н.В. та призначення розпорядником мана ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Попружко Олександра Владиславовича задовольнити.
Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого розпорядником мана ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Попружко Олександра Владиславовича (свідоцтво № 294 від 08.04.13р.; адреса: АДРЕСА_1).
Повернути матеріали справи № 24/5005/9644/2011 в частині розгляду клопотання розпорядника майна № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна в провадження судді Єременко А.В.
Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Чеснової Н.В. № 02-06/1 від 20.07.15р., про припинення її повноваження розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" задовольнити.
Припинити повноваження розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Чеснової Н.В.
Клопотання керуючого санацією ПАТ "Озеленитель" № 123/16-11 від 16.11.15р. з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів № 12/11 від 12.11.2015р. про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Чеснової Н.В. та призначення розпорядником мана ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Попружко Олександра Владиславовича задовольнити.
Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого розпорядником мана ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Попружко Олександра Владиславовича (свідоцтво № 294 від 08.04.13р.; адреса: АДРЕСА_1).
Повернути матеріали справи № 24/5005/9644/2011 в частині розгляду клопотання розпорядника майна № 02-06/1 від 20.07.15р. про припинення повноважень розпорядника майна в провадження судді Єременко А.В.
Копію ухвали надіслати Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, керуючому санацією, боржнику, арбітражному керуючому Чесновій Н.В., державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 53659226, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/9644/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: