ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 листопада 2015 року м. Київ № 826/18991/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києвідофізичної особи - підприємця ОСОБА_1проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015 відкрито скорочене провадженні у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2015 позивачу встановлено 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
13.11.2015 через канцелярію суду від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, у тому числі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем в позовній заяві зазначено адресою відповідача: 03110, АДРЕСА_1. На підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з копіями доданих до неї документів позивачем надано суду фіскальний чек №9744 від 27.08.2015, в якому в графі "КУДИ" зазначено: "03110 КИЇВ".
Відповідно до відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві відповідач по місту Києву зареєстрованою не значиться.
Таким чином позивачем в позовній заяві зазначено невірну адресу місцезнаходження відповідача та позовної заяви з доданими до неї документами направлена відповідачу за неналежною адресою.
З огляду на викладене судом під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити позовну заяву в частині визначення адреси відповідача, з наданням доказів на підтвердження достовірності відповідної адреси, та надати суду належним чином оформлену уточнену позовну заяву та докази направлення її копії з копіями всіх доданих до неї документів відповідачу за належною адресою, а також письмові пояснення, щодо факт перебування на обліку як платника податків фізичної особи - підприємця, яка в місті Києві не зареєстрована.
Водночас суд роз'яснює, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Суддя О.П.Огурцов
Судове рішення № 53659133, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18991/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: