Справа № 635/7840/15-ц
Номер провадження 2/635/3554/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 листопада 2015 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., за участю секретаря Сушко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини; третя особа ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона, з 18 листопада 1995 року по 30 серпня 2000 року перебувала в шлюбі з відповідачем та має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивач ОСОБА_3, зазначає, що з 01 вересня 2015 року донька навчається на першому курсі денного відділення факультету мов Львівського національного університету імені ОСОБА_4, потребує матеріальної допомоги, просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій вимоги про стягнення аліментів на час навчання доньки підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглядати справу за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони розірвали шлюб 30 серпня 2000 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 077245, виданого 02 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, про що зроблено актовий запис № 75 (а.с. 7).
Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 000911, виданого 19 листопада 1997 року (актовий запис № 79), виданим Новосанжарським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області (а.с. 8).
Як вбачається з довідки № 7062 від 16 вересня 2015 року, наданої деканом факультету іноземних мов Львівського національного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного навчання напряму «Філологія» «Англійська мова та література» факультету іноземних мов та закінчує навчання в червні 2019 року (а.с.9 ).
У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Враховуючи викладене, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату витрат на судовий збір в сумі 487,20 гривень на користь держави
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вулиця Чкалова, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Полтавська область, с. Нові Санжари, вулиця Космічна, 35, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, починаючи з 09 жовтня 2015 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років, за умовою, що вона буде продовжувати навчання.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вулиця Чкалова, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011)судовий збір у дохід держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.Ю.Полєхін
Судове рішення № 53658960, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7840/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: