Ухвала суду № 53658879, 26.08.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13559/15-ц

УХВАЛА

26 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: прокурора Лунь Ю.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - ОСОБА_3 обласної ради до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 університет управління та права про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, визнання недійсними ордеру, розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності та виселення із житлового приміщення,

встановив:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обовязки, так як вони здійснювали видачу технічного паспорту на спірну квартиру, яка перебувала в оперативному управлінні Хмельницького університету управління і права.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Представник третьої особи не заперечив проти його задоволення.

Відповідно до ст.35 ч.1, ч.2 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: