У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року в справі за позовом приватного підприємства «Агенція безпеки «Щит-Донбас» до ОДПІ про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року у зазначеній справі.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 19 жовтня 2015 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 9 листопада 2015 року для усунення її недоліків.
11 листопада 2015 року заявником на виконання вимог зазначеної ухвали надіслано матеріали, проте недоліки, зазначені в ухвалі не усунуто, зокрема, до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Крім того, звертаю увагу на те, що заява ОДПІ від 6 жовтня 2015 року подана до Верховного Суду України на підставі пункту 1 та 3 частини першої статті 237 КАС і в мотивувальній частині заяви міститься посилання на порушення судом лише норм матеріального права.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року в справі за позовом приватного підприємства «Агенція безпеки «Щит-Донбас» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
Судове рішення № 53658128, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/660/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: