Постанова № 53656089, 02.02.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-а-1076/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора Поліщук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі - Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1,

про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі - Первомайського міськрайонного центру зайнятості, звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що до Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся та був зареєстрований, як шукаючий роботу ОСОБА_1 Статус безробітного він отримав 13.02.2008 року відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року № 803. З цієї ж дати ОСОБА_1 було призначено виплату допомоги по безробіттю. Однак зясувалося, що відповідач з 20.04.2008 року був зареєстрований як фізична-особа підприємець, підприємницька діяльність скасована 19.08.2010 року, хоча при постановленні на облік як безробітної відповідач вказував, що він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. Факт наявності такого статусу приховав і продовжував відвідувати центр зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю. Таким чином відповідач незаконно отримав в якості допомоги по безробіттю кошти в сумі 3000 грн. 94 коп., які добровільно повернути відмовляється.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав позов, просив його задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману ним допомогу по безробіттю в сумі 3000 грн. 94 коп.

Представник Первомайського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману нею допомогу по безробіттю в сумі 3000 грн. 94 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Із персональної картки № 145230108020600001, оформленої на імя ОСОБА_1, а також з витягу з наказів Первомайського міськрайонного центру зайнятості «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законами України «Про зайнятість населення», «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування» вбачається, що відповідач набув статусу безробітного 13.02.2008 року із призначенням виплати державної допомоги по безробіттю до 06.02.2009 року. Знятий ОСОБА_1 з обліку 08.03.2009 року відповідно до абз. 4 пп.2 п.20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних»: у звязку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінченняч встановленого строку відвідування.

ОСОБА_1 при зверненні 13.02.2008 року до служби зайнятості із заявою про вирішення питання його працевлаштування та надання статусу безробітного повідомив власноручно, що не зареєстрований як фізична особа підприємець, що підтверджується відповідною заявою від 13.02.2008 року ОСОБА_1

За період перебування на обліку у позивача як безробітного ОСОБА_1 з 20.03.2008 року по 07.03.2009 року отримав 6911 грн. 94 коп. допомоги по безробіттю, що підтверджується відповідною довідкою № НОМЕР_1 від 21.12.2010 року Первомайського МРЦЗ. Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 в добровільному порядку повернено 3911 грн., не відшкодованими на день розгляду справи залишаються 3000 грн. 94 коп.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7023 від 17.08.2010 року, наданої відділом державної реєстрації виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області слідує, що відповідач по справі ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець з 20.03.2008 року року. Станом на 19.08.2010 року підприємницька діяльність скасована.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» фізичні особи-підприємці належать до зайнятого населення і тому відповідачка не мала права на отримання допомоги по безробіттю, оскільки відповідно до ст. 25 Закону України № 803 такий вид компенсації як виплата допомоги по безробіттю Держава створює тільки незайнятим громадянам, а тому позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України слід стягнути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3000 грн. 94 коп.

На підставі ст. 98 КАС України із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми майнових вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 7-12, 70, 71, 136, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37179001000454, одержувач банк УДК в Миколаївській області, код 22436293, МФО 826013) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3000 (одну тисячі вісімдесят сім) грн. 34 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 30 (тридцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня отримання постанови всіма учасниками процесу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ :