Справа № 461/8854/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/7291/15 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 листопада 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором та на підставі договору поруки,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 22 вересня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Пропуск строку пояснює тим, що копію даного рішення ним було отримано 07 жовтня 2015 року( а.с.59). Вважає, що строк пропущено з поважних причин.
За вище наведених обставин, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження Галицького районного суду м.Львова від 22 вересня 2015 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Апелянту слід оплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1692 грн. 32 коп., в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 22 вересня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 22 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 53655972, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8854/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: