Ухвала суду № 53655664, 20.11.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3125/15-ц

Номер провадження 2-с/213/27/15

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Шадорській С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить скасувати судовий наказ № 213/3125/15-ц, пр.№ 2-н/213/1152/15 від 29.10.2015 року, який вона отримала 11.11.2015 року, про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 702,16 грн та судового збору у розмірі 121,80 грн, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», оскільки не погоджується з підставами його винесення, так як 31.08.2015 року вона сплатила заборгованість у зазначеній сумі, що підтвердила наданою суду квитанцією.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надалі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду. За таких обставин справу розглянуто за відсутності заявника та представника стягувача

Ознайомившисьз наданими суду матеріали, письмовими матеріали справи, судом встановлено, що 29.10.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», видано судовий наказ у справі № 213/3125/15-ц, пр.№ 2-н/213/1152/15, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 702,16 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Встановлено, що копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 11.11.2015 року, з заявою про скасування судового наказу вона звернулася до суду в строк, встановлений ст.105 ЦПК України.

Встановлено також, що стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 20.08.2015 року, а 31.08.2015 року ОСОБА_1 сплатила суму заборгованості, зазначену в наказі, а саме 702,16 грн, з судовим наказом не погоджується а отже між сторонами вбачається спір про право.

Так як між стягувачем та боржником існує спір про право, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104-105 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу 29.10.2015 року у справі №213/3125/15-ц, пр.№2-н/213152/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованості за спожитий природний газ станом на 05.06.2015 року в сумі 702,16 грн. та судового збору 121,80 грн.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Макарова