Ухвала суду № 53655369, 17.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/12929/15 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Авраменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Безименної Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал-строй" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал-строй" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А :

04 листопада 2015 року судді Безименній Н.В. було передано для апеляційного розгляду справу № 826/12929/15 (п/п 20039) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал-строй" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал-строй" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

До початку судового розгляду справи головуючим суддею Безименною Н.В. заявлено самовідвід на підставі п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України, оскільки її близький родич працює у відповідача 2 - Комунального підприємства "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що може викликати сумнів у неупередженості судді та необ'єктивності розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, та для уникнення обставин, що можуть викликати сумніви щодо неупередженості судді, суд вважає, що заява головуючого у справі - судді Безименної Н.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого у справі - судді Безименної Н.В. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2015 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Безименна Н.В.

Безименна Н.В.