Ухвала суду № 53655288, 18.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.11.2015р. № 820/10533/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддів - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.,

за участю: представника позивача - Фоменко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "ГРАНТ" до державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни, Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Східно-український банк "ГРАНТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни, Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить суд витребувати у Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів (реєстраційної справи), що стали підставою для реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., м.Харків, пр-т Московський, буд.259, по 1/3 частки за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1), та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та наполягав на його задоволенні.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку передбаченому ст. 33-35 КАС України.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні позивача документи у Харківського міського управління юстиції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "ГРАНТ" до державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни, Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати у Харківського міського управління юстиції у судове засідання належним чином завірені копії документів (реєстраційної справи), що стали підставою для реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв. м., розташовану за адресою: Харківська обл., м. Харків, пр-т Московський, буд.259, по 1/3 частки за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1), та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2); інформацію з Державного реєстру речового права на нерухоме майно по суб'єкту - ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП:НОМЕР_3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2015 року.

Суддя О.В. Панченко