Ухвала суду № 53655187, 26.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2015 р. №820/1955/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Волошина Д.А.

за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

представників : позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговуванням великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ", з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговуванням великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 03.02.2015 р. № 7-25, якою Товариству з обмеженою відповідальністю КУБ-ГАЗ визначена сума податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням 21 971 802,78 грн., у тому числі: авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств - 21 333 129 грн., пеня - 638 673,78 грн.; зобов'язати відповідача вчинити дії щодо зарахування сум авансових внесків з податку на прибуток, сплачених товариством з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" при виплаті дивідендів за період 2013-2014 рр. у сумі 93339623,37 грн., в рахунок сплати сум авансових внесків з податку на прибуток, які повинні були сплачуватися відповідно до приписів статті 57 ПК України з урахуванням положень останньої; зобов'язати відповідача вчинити дії, необхідні для коректного відображення податкових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" з податку на прибуток у зв'язку із зарахуванням авансових внесків з податку на прибуток, що сплачувалися товариством з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" протягом 2013-2014 рр. при виплаті дивідендів згідно статті 153 ПК України, в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток, сплата яких передбачалася ст. 57 ПК України з урахуванням положень останньої.

У судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про витребування в Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговуванням великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів актів звірки № 856-20 від 29.04.2014р., № 854-20 від 29.04.2014р. та детального розрахунку суми податкового боргу визначеного позивачу в податковій вимозі № 7-25 від 03.02.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку витребувати у Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговуванням великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів належним чином засвідчені копії актів звірки № 856-20 від 29.04.2014р., № 854-20 від 29.04.2014р. та надати детальний розрахунок суми податкового боргу (основного платежу та пені) визначеного позивачу в податковій вимозі № 7-25 від 03.02.2015р. та документальне підтвердження його виникнення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 150, 160, 165, 185, 186, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговуванням великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів належним чином засвідчені копії актів звірки № 856-20 від 29.04.2014р., № 854-20 від 29.04.2014р. та надати детальний розрахунок суми податкового боргу (основного платежу та пені) визначеного позивачу в податковій вимозі № 7-25 від 03.02.2015р. та документальне підтвердження його виникнення.

Зазначені документи надати в належним чином засвідчених копіях до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 07 квітня 2015 року.

Попередити Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговуванням великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, що в разі не виконання вимог ухвали суду до нього відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України будуть застосовані заходи процесуального примусу або вжито заходів щодо притягнення до відповідальності.

Ухвалу направити Спеціалізованій Державній податковій інспекції з обслуговуванням великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.