Ухвала суду № 53654369, 18.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13331/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Оверчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви в частині вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-2334/12 від 23 листопада 2012 року, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги мотивувала тим, що 23 листопада 2012 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків було розглянуто справу і прийнято рішення по справі № Д-2334/12, відповідно до якого задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та вирішено стягнути з заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 солідарно заборгованість в розмірі 415 182,99 грн., третейський збір в розмірі 4 551,82 коп., та витрати на публікацію в засобах масової інформації в розмірі - 420,00 грн. Заявник вважає рішення незаконним та необгрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.У зв'язку з цим заявник просить поновити строк звернення до суду, скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-2334/12 від 23 листопада 2012 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та визнати виконавчий лист від 29 липня 2013 року виданий Дніпровським районним суду м. Києва таким, що не підлягає виконанню.

До початку судового розгляду представник заявника ОСОБА_1 надав письмову заяву про залишення заяви без розгляду в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав письмову заяву про залишення заяви без розгляду в частині, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-2334/12 від 23 листопада 2012 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду в частині вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Роз'яснити ОСОБА_3 право повторно звернутися до суду з цією же заявою у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна