Ухвала суду № 53653871, 17.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ К/800/47300/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Степашка О.І.

Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року

та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року

у справі № 801/6540/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, Красноперекопського управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу № 801/6540/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України вказаної справи та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.09.2015 року витребувано дану справу з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 801/6540/13-а та прийнято ухвалу від 12.10.2015 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 801/6540/13-а, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року у справі № 801/6540/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, Красноперекопського управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим про стягнення коштів, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді підпис Степашко О.І. підпис Юрченко В.П.