ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Чішман Л.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"18" листопада 2015 р. Справа № 295/14083/15-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Кузьменко Л.В.
Іваненко Т.В.,
розглянувши у порядку письмового провадженняі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "08" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 08 жовтня 2015 року позов задоволено.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області зарахувати період роботи в Житомирському апеляційному господарському суді з 25.05.2004 р. по 17.01.2011 р. до страхового стажу ОСОБА_3 при призначенні пенсії по інвалідності, здійснити перерахунок призначеної пенсії з урахуванням періоду роботи в Житомирському апеляційному господарському суді з 25.05.2004 р. по 17.01.2011 р., починаючи з 05.04.2015 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Згідно приписів ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Встановлено, що судове рішення на яке подано апеляційну скаргу, ухвалено Богунським районним судом м. Житомира, а тому підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного адміністративного суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься місцевий суд.
Однак, позивачем у даній справі є суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно із ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.
Оскільки позивачем у вказаній справі є суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку про те, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Виходячи з вищевикладеного, справа №295/14083/15-а підлягає передачі для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 22, 160, 197, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №295/14083/15-а передати до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Л.В. Кузьменко
Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/ ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10014
3- відповідачу/ Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003
- ,
Судове рішення № 53653076, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14083/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: