Ухвала суду № 53652596, 19.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Справа № 804/4273/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зняття арешту коштів на рахунку ТОВ «Брюстор» поданої у справі №804/4273/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брюстор» про накладання арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014р. за наслідками розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року у справі №804/4273/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брюстор» про накладання арешту на кошти - скасовано. Позов задоволено. Накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Брюстор» (ЄДРПОУ 33422458), що знаходяться у банку в межах суми податкового боргу.

29.10.2015р., з посиланням на п. 94.6 ст. 94 ПК України, до суду апеляційної інстанції надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зняття арешту коштів на рахунку ТОВ «Брюстор» поданої у справі №804/4273/13-а.

Відповідно до пп. 94.6.2 п. 94 ПК України звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.

Проте, а ні норми ПК України, норми КАС України не визначають порядку звернення до суду для вирішення такого питання.

Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, звернення до суду з вимогами про звільнення коштів з-під арешту повинно відбуватись в загальному порядку, визначеному Главою 1 Розділом ІІ КАС України, шляхом подання позову.

Крім того, нормами КАС України визначено предметну підсудність, з урахуванням особливостей розгляду певної категорії справ та відсутні норми, які б визначали, що суд апеляційної інстанції розглядає такі справи, як суд першої інстанції.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, зава Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зняття арешту коштів на рахунку ТОВ «Брюстор», підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зняття арешту коштів на рахунку ТОВ «Брюстор».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш