У Х В А Л А
Справа № 2-а/1970/24/12
31 липня 2012 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
при секретарі судового засідання Мельник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про відстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення фінансових санкцій
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року задоволено позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" та постановлено стягнути з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 2040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. штрафних санкцій на р/р 31112106700116, держбюджет Гусятинський район 21081100, МФО 838012, ідентифікаційний код одержувача 23588131.
19 липня 2012 року відділ культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного судового рішення в адміністративній справі № 2-а-1970/24/12 про стягнення з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 1360,00 грн. (враховуючи часткову сплату) штрафних санкцій у зв'язку з важким фінансовим становищем.
Представник відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області просить розглядати подану заяву про надання відстрочки у сплаті штрафних санкцій в сумі 1360 грн. 00 коп. у його відсутності у зв'язку з неможливістю бути присутнійм на судовому засіданні, надіславши відповідну заяву та копію кошторису на 2012 рік.
Від Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" поступило аналогічне клопотання про розгляд заяви без участі його представника за наявними в справі матеріалами в порядку передбаченому ст.263 КАС України.
У відповідності до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд, розглядаючи дане питання, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Проаналізувавши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочку виконання судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року про стягнення з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 1360 грн. 00 коп., штрафних санкцій з врахуванням часткової оплати в розмірі 680 грн. по квитанції 1599.1386.3 від 29.02.2012 року та відсутністю коштів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Відстрочити виконання судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року в адміністративній справі №2-а-1970/24/12 про стягнення з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 1360 грн. 00 коп. штрафних санкцій до трьох місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 53651900, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/24/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: