Постанова № 53651863, 27.02.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/451/12

"27" лютого 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Яловіцький Н.В.

за участю:прокурора ОСОБА_1

представника позивача - Головної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_2, довіреність від 17.01.2012 року № 41/5-8-26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський транспортний прокурор, діючи на підставі ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє в складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1700,00 грн. фінансових санкцій застосованих постановою № 133995 від 20.10.2011 року за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області проведено перевірку додержання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення пасажирських перевезень на таксі, за результатами якої складено акт № 058601 від 25.08.2011 року. При проведенні перевірки виявлено, що 25 серпня 2011 року відповідач як суб'єкт господарювання надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі з порушенням чинного законодавства, а саме без оформлення індивідуальної контрольної книжки водія. Внаслідок чого постановою № 133995 від 20 жовтня 2011 року до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі абз.3 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" застосовано фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача заявлений позов підтримали повністю з мотивів викладених у позовній заяві та просять задовольнити.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце і дату слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд встановив наступні обставини.

25 серпня 2011 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області було проведено перевірку додержання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезення пасажирів на таксі, за результатами якої складено акт № 058601 від 25.08.2011 року.

При проведенні перевірки виявлено, що 25 серпня 2011 року відповідач надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі з порушенням чинного законодавства, а саме без документів, передбачених статтею 39 Закону України "Про автомобільний транспорт"- без оформлення індивідуальної контрольної книжки водія.

Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області № 133995 від 20 жовтня 2011 року до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі абз.3 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" застосовано фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн.

Постанову направлено рекомендованою кореспонденцією відповідачу ОСОБА_3, проте фінансові санкції автомобільним перевізником в добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п. 3 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1567 від 8 листопада 2006 року органом державного контролю на автомобільному транспорті є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, її територіальні управління в областях, Автономній Республіці Крим, м. Києві та м. Севастополі.

Пунктами 21, 27 зазначеного Порядку передбачено, що державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок. При виявленні порушення законодавства складається акт, на підставі якого керівник органу державного контролю виносить постанову про застосування фінансових санкцій, що є обов'язковою для виконання.

Відповідно до вимог статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" документами для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі, для водія є: посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтвопро реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені законодавством України.

Згідно п. 6.3 "Положення про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів" затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 340 від 07.06.2010 року, водій, що керує транспортним засобом, який не обладнаний тахографом, веде індивідуальну контрольну книжку.

Абзацом 3 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються санкції за надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначено ст.ст. 39 та 48 цього Закону - штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений та підтверджений документально.

Керуючись ст.ст.2,6,7,11,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується - Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (47201, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 15/21, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Державного бюджету України 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. фінансових санкцій на рахунок управління Державного казначейства у м. Тернополі в Головному управлінні Державного казначейства України у Тернопільській області № 31118106700002, МФО 838012, код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код одержувача коштів 23588119.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна: Суддя