Ухвала суду № 53651716, 18.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 361/9792/14-а Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області на додаткову постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 листопада 2015 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 80 грн. 39 коп.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 30 жовтня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.136).

Однак, станом на 18 листопада 2015 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області на додаткову постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.