Ухвала суду № 53651708, 18.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 751/8103/15-а Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення Державної автомобільної інспекції міста Чернігова, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова майора міліції Драчука Дмитра Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення Державної автомобільної інспекції міста Чернігова, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова майора міліції Драчука Дмитра Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 листопада 2015 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2009 грн. 70 коп.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 31 жовтня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46).

Однак, станом на 18 листопада 2015 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення Державної автомобільної інспекції міста Чернігова, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова майора міліції Драчука Дмитра Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.