Ухвала суду № 53651555, 18.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

18 листопада 2015 р. № 820/6752/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Молчанової О.М.,

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Фатій Н.І.,

представники третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому, з урахуванням відмови від частини позовних вимог, просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5, проведену на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2007 року у справі № 2-3900/07/12.

Представник відповідача через канцелярію суду 18.11.2015 року надав клопотання, в якому просив виключити з числа відповідачів по справі № 820/6572/15 і разом з тим залучити у якості третьої особи Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та залучити до участі у справі у якості відповідача - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд може залучити особу до участі у справі в якості другого відповідача.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, оскільки саме дана особа має право приймати рішення, щодо скасування державної реєстрації права власності.

Задоволення клопотання відповідача стосовно виключення з числа відповідачів по справі № 820/6572/15 і разом з тим залучення у якості третьої особи Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" суд вважає за неможливе, оскільки саме даною особою приймалось рішення стосовно державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок в якості другого відповідача - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2015 року.

Суддя Кучма Ю.В.