Постанова № 53651531, 19.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 листопада 2015 р. № 820/9831/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В. розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 12188,71 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів та з єдиного податку з фізичних осіб на користь державного бюджету.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів та з єдиного податку з фізичних осіб у загальній сумі 12188,71 грн., який станом на час розгляду даної справи відповідачем не сплачений.

Згідно зі ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання ".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пройшла передбачену законом процедуру державної реєстрації та набула статусу фізичної особи - підприємця ( код НОМЕР_1). Відповідач перебуває на податковому обліку з 11.09.2008 року за № 1560 ( а.с.5).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За відповідачем рахується заборгованість перед держбюджетом бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів та з єдиного податку з фізичних осіб у загальній сумі 12188,71 грн., яка виникла внаслідок несплати зобов'язань.

Так податковий борг з ПДВ в розмірі 11398,50 грн. виник внаслідок неповного виконання зобов'язань, які самостійно визначені платником згідно податкових декларацій №9034786337 від 13.06.2013 року на суму 303,50 грн., № 9041568612 від 12.07.2013 року на суму 540,00 грн., № 9047155352 від 02.08.2013 року на суму 433,00 грн., № 9055868410 від 09.09.2013 року на суму 177,00 грн., № 9063178811 від 09.10.2013 року на суму 212,00 грн., № 9074469172 від 19.11.2013 року на суму 154,00 грн., № 9081261070 від 17.12.2013 року на суму 23,00 грн., № 9014419555 від 19.03.2014 року на суму 36,00 грн., та які визначені контролюючим органом податковими повідомленнями - рішеннями № 0000561704 від 23.07.2014 року на суму 340,00 грн., № 0000321704 від 31.03.2015 року на суму 8160,00 грн., № 0000341704 від 14.04.2015 року на суму 1020 грн. ( а.с.6-22, 34 зворот, 37). Дані ППР було направлено платнику. Доказів оскарження таких рішень матеріали справи не містять та факту такого, судом не встановлено.

Податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб виник внаслідок неповної сплати зобов'язань, які самостійно визначені платником згідно податкових декларацій № 9020137159 від 13.04.2013 року на суму 351,46 грн., № 9047143633 від 02.08.2013 року на суму 280,35 грн., № 9065126776 від 16.10.2013 року на суму 123,33 грн., № 9087556770 від 16.01.2014 року на суму 35,07 ( а.с.23- 30).

Суми боргу також підтверджені відповідними даними картки особового рахунку відповідача ( а.с. 42).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом була надіслана на адресу відповідача податкова вимога від 13.11.2013 року № 2416-11 . Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкриті рахунки в національній валюті в наступних банківських установах, а саме: АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, р/р 26003423046; ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, р/р 260537540; АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, р/р 26056000007012, 26004144210900; Казначейство України ( ел.адм.подат.), МФО 899998, р/р 37514000208646 ( а.с.5).

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг перед Державним бюджетом України в загальному розмірі 12188,71 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету заборгованість в сумі 12188,71 грн. ( дванадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 71 копійку) яку перерахувати: в розмірі 11398,50 грн. ( одинадцять тисяч триста дев'яносто вісім гривень 50 копійок) у відділення УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680, в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005, код б/к 14010100 ; в розмірі 790,21 грн. ( сімсот дев'яносто гривень 21 копійка) у відділення УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680, в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 33214866700005, код б/к 18050401.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Сагайдак В.В.