Постанова № 53651463, 18.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

18 листопада 2015 р. №820/6078/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" від 10.11.2015 року про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 820/6078/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 р. по адміністративній справі № 820/6078/15 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі від 28.05.2015 р. № 0003681501 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 158471, 50 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня 50 копійок), в тому числі 316943, 00 грн. (триста шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок три гривні) за основним платежем та 158471, 50 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня 50 копійок) за штрафними (фінансовим) санкціями (штрафами).

10.11.2015 року ТОВ "Агро Кепітал Груп ЛТД" до суду надало заяву про ухвалення додаткового судового рішення, у зв'язку з не вирішенням судом питання про судові витрати, а саме: не повернуто судовий збір в розмірі 487,20 грн., який було сплачено позивачем при подачі до суду позовної заяви.

Особи, які брали участь у справі та які належним чином були повідомлені в судове засідання не прибули, що не є перешкодою судовому розгляду, у відповідності до ч. 3 ст. 168 КАСУ та в письмовому провадження, згідно приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При судовому розгляді справи встановлено, що позивачем за подачу позову до суду згідно платіжного доручення № 2703 від 12.06.2015 року було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАСУ, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, при постановленні судового рішення від 03.09.2015 року в зазначеній адміністративній справі судом не було вирішено питання про судові витрати в частині сплати позивачем судового збору в розмірі 487,20 грн., що є правовою підставою для задоволення заяви про винесення додаткової постанови.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 168, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" від 10.11.2015 року про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 820/6078/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 820/6078/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код: 3799628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7, код ЄДРПОУ 37461422) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.