Ухвала суду № 53651461, 14.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" липня 2015 р. Справа № 820/19189/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

суддів - Бадюкова Ю.В., Тітова О.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач - ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Міністерства Внутрішніх справ України , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 2253 о/с від 28.10.2014 р. про звільнення полковника міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил ( із поставленням на військовий облік) з посади помічника начальника Головного управління МВС України в Харківській області як упереджений і незаконний.; поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді помічника начальника Головного управління МВС України в Харківській області з 28.10.2014 р. та звернути рішення суду до негайного виконання.

Ухвалою судді Волошина Д.А. від 01.12.2014р. за вказаним вище адміністративним позов відкрито провадження у адміністративній справі, та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-30 год. 17.12.2014р.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Волошина Д.А. та за наслідками автоматичного розподілу, справу передано на розгляд головуючому судді - Панченко О.В.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, слід зазначити, що всі підготовчі дії по справі виконані у повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.01.2015 р. задоволено клопотання Міністерства внутрішніх справ України та зупинено провадження у даній справі до вирішенням Конституційним Судом України звернення Служби зовнішньої розвідки України щодо офіційного тлумачення положень Закону України "Про очищення влади" та прийняття відповідного рішення Конституційним судом України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки Конституційним судом України щодо звернення Служби зовнішньої розвідки України на теперішній час не прийнято, підстав для поновлення провадження у справі немає.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 107, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 820/19189/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до провадження.

Після отримання вказаної інформації вирішити питання щодо поновлення провадження у справі № 820/19189/14.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панченко О.В.

Судді Бадюков Ю.В.

ОСОБА_2