Ухвала суду № 53651437, 17.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/11051/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 28.07.2015 року № 0022671702 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою суду від 03 листопада 2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 листопада 2015 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 09 листопада 2015 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 листопада 2015 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Також суд зазначає, що через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В зазначеному клопотанні позивач зазначив, що перебуває в скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим просив суд звільнити його від сплати судового збору.

Однак перевіривши звіти про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) позивача за 9 місяців судом було встановлено, що Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" отримало прибуток, у зв'язку з чим зазначене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.