ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 квітня 2012 року Справа № 0870/2022/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант», м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу від 14.10.2011 №Ю-1976
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант» (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати дії протиправними та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу від 14.10.2011 №Ю-1976 на загальну суму 28 054,33 грн.
Ухвалою суду від 05.03.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк до 06.04.2012 для усунення недоліків позовної заяви.
Указана ухвала отримана уповноваженою особою позивача ОСОБА_1 21.03.2012, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, позивач недоліки позовної заяви не виправив.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант» до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу від 14.10.2011 №Ю-1976 - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: (підпис)ОСОБА_2
Судове рішення № 53650346, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2022/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: