Ухвала суду № 53650268, 18.11.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2015 рокуЖитомирСправа № 295/11355/15-а

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Черняхович І.Е., суддів: Сичової О.П., Липи В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

12 листопада 2015 року позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться аналогічний позов у справі № 806/4952/15.

Представники сторін до суду не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

У відповідності до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі № 806/4952/15 позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії з 08.04.2014 року, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідністю осіб, звільнених з військової служби від 19.06.2015 № 18. Зобов'язано Міністерство оборони України прийняти рішення щодо призначення і виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2014 року № 975.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, клопотання позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 254 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяІ.Е.Черняхович

суддя О.П. Сичова

суддя В.А. Липа