ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
19 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/395/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гебеш С. А.
при секретарі Приходько Т.В.
за участю:
представник позивача: ОСОБА_1
представник відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Натсі" до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Натсі" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій неправомірними.
Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Львівським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №876/656/15 за апеляційною скаргою Чопської митниці Міндоходів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року по справі №807/3169/14 року.
Представник відповідача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2015 року по справі № 876/656/15, такою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чопської митниці Міндоходів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року по справі №807/3169/14 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натсі" до Чопської митниці Міндоходів про визнання неправомірними дій.
Дослідивши матеріалів справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №807/3169/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натсі" до Чопської митниці Міндоходів про визнання неправомірними дій, що знаходить на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді, адже таке має безпосередній вплив на обставини, що підлягають дослідженню у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1 п. 2, 156 ч.1 п. 3, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі 807/395/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натсі" до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій неправомірними до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №807/3169/14.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53650168, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/395/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: