Постанова № 53650066, 13.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10047/15-п

Провадження №3/751/2108/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, м. Чернігів, вул. Попудренка, 15/21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 24.10.2015 року о 17 год. 48 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав автобус Неоплан, д.н.з. НОМЕР_2, що слідував в Україну з ОСОБА_3 та здійснював рейс сполученням «Мінськ-Миколаїв».

Під час проведення усного декларування всіх пасажирів автобуса гр.. ОСОБА_2 не заявив про наявність товарів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При проведенні митного огляду автобуса, у сумці з особистими речами громадянина ОСОБА_2, яка знаходилась біля нього в автобусі д.н.з. НОМЕР_2, було виявлені не задекларовані громадянином ОСОБА_2 200 пачок сигарет (4000 штук сигарет), виробництва ОСОБА_3, марки «NZ-gold», що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 п.1 ст. 376 МК України.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2 вказав, що він знав норму ввезення тютюнових виробів на митну територію України, тому і не заявив.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі (а.с. 8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України 200 пачок сигарет (4000 штук сигарет), виробництва ОСОБА_3, марки «NZ-gold», вартістю 1000 грн.

Згідно з ст. 376 ч. 2 п. 1 МК України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та письмового декларування на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар чи 250 г тютюну або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 г.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. (рахунок № 31118106700002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081100) та конфіскації на користь держави обєкти митного правопорушення - 200 пачок сигарет (4000 штук сигарет), виробництва ОСОБА_3, марки «NZ-gold», вартістю 1000 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 37,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу: судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова