Постанова № 53649341, 18.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 р. Справа № 804/11000/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рябчук О.С. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю«Промстрой-Енерго» про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області(далі позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Енерго» (далі відповідач)про стягненняз рахунків у банках, обслуговуючихТовариство з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Енерго» (ЄДРПОУ 38548273), податкового боргу з податкуна доданувартість таподатку на прибуток в загальномурозмірі1511,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що відповідач станом на час звернення до суду має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі1511,73 грн., в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1180,73 грн.та по податку на додану вартість в сумі 331,00 грн.,який виник внаслідок несплати винесених податкових повідомлень-рішень, які станом на час звернення до суду є узгодженими. На виконання ст.59 Податкового кодексу України боржнику направлено податковувимогу про сплату боргу від24.11.2014 р. №5936-25,проте, зобовязання відповідача залишаються не погашеними, що зумовлює накопичення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від21.08.2015 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі. Копію ухвали направлено сторонам у справі.

Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, якіберуть участь у справі, за такоюадресоювважається, щосудовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом. Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.08.2015 р. відправлена на адресу відповідача. Проте, конверт з вмістом вказаного поштового відправлення повернувся на адресу суду 08.09.2015 р. з відміткою пошти про невручення.

Відповідач не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 3частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного. судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для наданнязаперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Енерго» зареєстровано 23.01.2013 року, про що вчинено запис в Єдиному державному реєстрі; код ЄДРПОУ 38548273.

Відповідач є платником податків та наразі перебуває на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків та іншихобовязковихплатежів з 28.01.2013 року.

Відповідно до Розрахунку суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Енерго», наданого позивачем, станом на час звернення до суду за відповідачем рахується новостворений податковий борг у загальному розмірі 1511,73 грн., у тому числі: по податку на прибутокприватнихпідприємств (код платежу 11021000) 1187,50 грн. (штрафна санкція), по податку на додану вартість (код платежу 14010100) 331,00 грн. (штрафна санкція).

26.08.2014 року на підставі п.200.10 ст.200 Податкового кодексу України, в порядку статті 76 Податкового кодексу України фахівцем Західно-Донбаської ОДПІ здійснено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за червень-липень 2014 року, за результатами якої складено акт №125/04-10-15-01-21-38548273 від 26.08.2014 року.

За висновками вказаного акту відповідачем в порушення вимог п.п.48.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України не подано податкові декларації з податку на додану вартість за періоди червень-липень 2014 року.

Копія акту направлено керівнику товариства.

На підставі акту перевірки №125/04-10-15-01-21-38548273 від 26.08.2014 рокупозивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення форми Р №0003441501 від 03.10.2014 року про визначення суми штрафу у розмірі 340грн.

Копія податкового повідомлення-рішення №0003441501 від 03.10.2014 року направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням на адресу, що зазначена в ЄДРПОУ, проте повернулась на адресу податкового органу із зазначенням причин «за закінченням терміну зберігання».

Сума зобовязання з податкуна додану вартістьзменшена за рахунок переплати на суму 9,00грн.та становить 331,00грн.

30.03.2015 року на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, ст..76, п.200.10 ст.200 Податкового кодексу України фахівцем Західно-Донбаської ОДПІ здійснено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибутокпідприємства за 2014 рік, за результатами якої складено акт №67/04-10-15-02-38548273 від 30.03.2015 року.

За висновкамивказаного акту відповідачем в порушеннявимогп.п.48.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2014 рік.

Копія акту направлено керівникутовариства.

На підставі акту перевірки№67/04-10-15-02-38548273 від 30.03.2015 рокупозивачем сформовано та направлено на адресу відповідачаподатковеповідомлення-рішенняформи Р від 07.05.2015 р. №0002441502про визначеннясуми штрафу у розмірі1020грн.

Копія податкового повідомлення-рішення від 07.05.2015 р. №0002441502 направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням на адресу, щозазначена в ЄДРПОУ, проте повернулась на адресу податкового органу із зазначенням причин «за закінченням терміну зберігання».

24.07.2014 року на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, ст..76, п.200.10 ст.200 Податкового кодексу України фахівцем Західно-Донбаської ОДПІ здійснено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, за результатами якої складено акт №137/04-10-15-02-38548273 від 24.07.2014 року.

За висновкамивказаного акту відповідачемпорушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1 с.57Податкового кодексу України.

Копія акту направлено керівникутовариства.

На підставі акту перевірки №137/04-10-15-02-38548273 від 24.07.2014 року позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення форми Ш від 04.09.2014 р. №0003151502про визначення суми штрафу у розмірі 10% грошового зобовязання погашеного з затримкою 167,50 грн.

Копія податкового повідомлення-рішеннявід 04.09.2014 р. №0003151502 направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням на адресу, що зазначена в ЄДРПОУ, проте повернулась на адресу податкового органу із зазначенням причин «за закінченням терміну зберігання».

Сума зобовязання з податкуна прибуток зменшена за рахунок переплати на суму 6,77грн.та становить 1180,73грн.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Західно-Донбаською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відносно боржника була сформована податкова вимога № 5936-25 від 24.11.2014 р. на суму 491,73 грн. (штрафні санкції).

Зазначена податкова вимога направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, проте конверт повернувся відправнику з відміткою пошти про невручення.

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми боргу надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

За правилами ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 57.3, 57.4 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявностіпротягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не сплачує по термінах сплати грошові зобовязання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями № НОМЕР_1 від 03.10.2014 року про визначеннясуми штрафу у розмірі340 грн., від 07.05.2015 р. №0002441502 про визначеннясуми штрафу у розмірі1020 грн., від 04.09.2014 р. №0003151502 про визначення суми штрафу у розмірі 10% грошового зобовязання погашеного з затримкою 167,50 грн.,що є узгодженими - докази оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному та/або в судовому порядку відсутні.

Крім того, матеріалами справи підтверджено виконання позивачем вимог ст.59 Податкового кодексу України щодо формування боржнику податкової вимоги про сплату боргу № 5936-25 від 24.11.2014 р.

Надіслання відповідачу податкової вимоги про сплату суми боргу підтверджується матеріалами справи, докази оскарження означеної вимоги відсутні.

Отже, в ході судового розглядусправивстановлено та матеріалами справи підтверджено, що 1511,73 грн. є саме податковим боргом відповідача, позивачем здійснено всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи викладене,а також відсутність відповідного погашення суми боргу (в тому числі часткового), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, кошти у розмірі 1511,73 грн. підлягають стягненню з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Енерго» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Енерго» (ЄДРПОУ 38548273), в рахунок погашення податкового боргу з податкуна додану вартість в сумі 331,00 грн.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Енерго» (ЄДРПОУ 38548273), в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1 180,73 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 18.09.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2