УХВАЛА
про виправлення допущеної описки в судовому рішенні
18 листопада 2015 року
Справа № 803/3630/15
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в судовому рішенні від 09 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Жовтень» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Під час виготовлення короткого та повного тексту постанови від 09.11.2015 року у резолютивній частині була допущена описка щодо зазначення суми заборгованості, яка стягується. Так, в резолютивній частині короткого та повного тексту постанови судом вказано суму заборгованості « 50 281,79 грн.» замість « 50 281,78 грн.».
При цьому, з досліджених матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості яка стягується є « 50 281,78 грн.», а не як в резолютивній частині короткого та повного тексту постанови помилково вказано « 50 281,79 грн.». За таких обставин виникає потреба для приведення у відповідність постанови суду.
В порядку частини 1 статті 169 КАС України судом з власної ініціативи вирішується питання про виправлення допущеної описки в надрукованій резолютивній частині тексту постанови.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином з врахуванням ч. 2 ст. 169 КАС України суд вирішує питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність допущеної описки в судовому рішенні та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості яка стягується є « 50 281,78 грн.», однак при складанні короткого та повного тексту в резолютивній частині постанови було допущено описку.
Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що описка при складанні короткого та повного тексту в резолютивній частині постанови підлягає виправленню, оскільки, це не змінить фактично досліджених правовідносин в ухваленому судовому рішенні.
Частина 3 статті 169 КАС України передбачає, що ухвалу суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині короткого та повного тексту постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі № 803/3630/15 описку в частині зазначення суми заборгованості, а саме, суму заборгованості « 50 281,79 грн.» замінити на « 50 281,78 грн. (п’ятдесят тисяч двісті вісімдесят одну гривню сімдесят дев’ять копійок)».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 53649305, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/3630/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: